Tags: насущное

портрет

(no subject)

Сложно пользоваться вещами принцип действия которых ты не знаешь. Особенно когда эта вещь делает бум.
Например, ГТ-1 (и рад бы дать ссылку, но на сайте производителя именно их почему-то нет). А вот на видио она есть:

Вот эти ребята
IMG_20141001_204524
Заряжаешь в пусковое, пусковое в имитацию гранатомета, "выстрел", и, если был удар о твердое препятствие, срабатывание.
И вот это вот срабатывание после удара вызывало некоторые сомнения "а не сработает ли при транспортировке или пока буду бегать с ними?" А сомнения надо развеивать. Тем более в наличии была одна несработавшая с поврежденным обтекателем. Сразу скажу, что не сработала она не из-за брака, а потому что не попал. А обтекатель был поврежден когда на нее наступили.

Важно. Не повторять! Опасно! Автор этих строк не несет ответственности за чужие действия.

Итак. После удаления остатков обтекателя нам открывается сей чудный вид
IMG_20141005_122631

Если весь корпус ГТ-1 выполнен из пенополиуретана, то контейнер внутри уже из чего-то более твердого.

Тут видно, что у контейнера есть крышка и она приклеена.
IMG_20141005_122650

Попытался совладать с клеем при помощи димексида, но вместо того сто бы сделать клей мягким, димексид стал растворять пластик корпуса.

В итоге пришлось удалить внешнюю оболочку
IMG_20141005_124140
IMG_20141005_124154

И растворять корпус с обратной стороны. Почему не со стороны крыхки? Там по логике пластик явно толще и будет дольше растворяться. В итоге, после удаления "лишнего" пластика, предстала следующая картина.
IMG_20150110_175045

Да. Это шарик с мелом внутри (калибром "под пистолет"). Под ним пружина.
IMG_20150110_175129

И пистон.
IMG_20150110_175536

Да, обычный такой пистон. Как и в истории с R2B.
Если по сути, то схема такая.
IMG_20150110_233136

При ударе о препятствие шар по инерции продолжает лететь и, сжав пружину, ударяет по пистону. Пистон инициирует заряд и вот он "бум!". По той крышкой заряд.

Теперь немного о безопасности. Корпус капсулы весьма прочен. А вот крышка и то место где она приклеена весьма тонкие. Вернее не так. Место стыка крышки с корпусом ослаблено. Т.е. при взрыве срывает крышку и она улетает вместе с остатками обтекателя. Если игрок как ему и положено в маске, то ему ничего не грозит. А вот без маски находиться рядом не стоит. Масса у крышки маленькая, но кто знает как оно сложиться. Да и не стоит забывать про оставшуюся часть. Она тоже получает ускорение и улетает. На месте срабатывания я находил только остатки обтекателя. Заднюю часть я еще не разу не находил.

Такие дела.

У ГП-1
схема собрана наоборот и пистон инициирует не заряд, а замедлитель. Т.е. инициация происходит при пуске и срабатывает ГП-1 после того как замедлитель сгорает не зависимо от встречи с препятствием. Тут основная проблема уже не в "запустить так что бы в стену попала", а в том что бы газ не подвел и стартового ускорения хватило для инициации. Жалобы были. Сам не пробовал. Говорят, что надо использовать CO2 для гарантированного срабатывания, но он сушит прокладки (и соответственно портит).
портрет

(no subject)

Есть кто про шифрование и цифровую подпись меня просвятить не убившись перед этим фейспалмом от моих рассуждений ниже?

Вот скажем захотели двое в дофига шифрованых поиграть. Каждый сгенерил по паре ключей. Выдали openkey друг другу. Казалось бы все ок. Один шифрует, второй расшифровывает. Идилия. Но как гарантировать подлинность? Openkey на то и open, что его даешь другим что бы шифровали свои послания тебе. Но при этом ты 100% удостовериться что это тот за кого он себя выдает. Да, у тебя тоже есть openkey собеседника и тот кто совершил подлог не сможет прочитать ответ, но назвать тебя "земляным червем" прикинувшись другим у него получится. А раз так, то надо сообщение подписывать.
Т.е. нашим героям надо к паре ключей для шифрования еще сгенерировать цифровую подпись и открытый ключ к ней для передачи респонденту что бы тот мог однозначно идентифицировать тебя. По сути это такая же пара ключей, только ты себе оставляешь openkey для генерации подписи, а выкладываешь privatekey (я не про то, что тебе генерит прога, а про суть). И тогда все то, что ты подпишешь (сгенерируешь некий хеш из сообщения при помощи своего ключа) смогут раскрутить обратно и тем самым подолинность подтвердить только если ты подписал openkey от того privatekey который ты выложил и сказал, что это для определения подлинности сообщений от тебя.

Так?

Есть проги которые сначала подпишут, а потом зашифруют нужным ключем? все в одном? или пользователь обречен сначала подписать в одной проге, потом все это зашифровать нужным ключем и отправить?
портрет

Короткой строкой

Уже пол года прошло с момента как я устроился на новую работу. Теперь можно в отпуск.

Позавчера увидел и купил у белорусов (ярмарка) сгущенку без сахара. Теперь изучаю маршруты и расписание перемещения этой ярмарки так как в магазинах такую не встречал.

Обкатал полатку. Nordway на троих. Но оно мне ну тааак часто надо, что Nordway. Ибо что-то иное "дорага". В целом на двоих там норм. втроем тоже будет норм. Но теснова-то. Зато тепло. Одному там вольготно, но весьма прохладно может быть ибо не прогреть такой объем одному. Надо думать. Может для синглов возьму двушку или даже однушку. Может даже трекинговую. Еще не решил.

Офигенно теперь сидеть в баре. Офигенно. Теперь не надо все стирать после посещения баров. Я к курильщикам нормально отношусь, но этот момент всегда вымораживал.

Пейнтбол на лесной площадке это круто, но падать больно. До сих пор хромаю. От разрыва спасла одежда из прочной ткани. так бы ушибом дело не закончилось. Зато ползать можно на отлично. Антифог рулит. За весь день маска не запотела.

И это.
портрет

(no subject)

Почему Bitrix24 говно.

Потому, что там есть "лайк". В CRM/HelpDesk есть "лайк"! идиоты
Потому, что там есть смайлики! Гребаные смайлики. ":)))))) Давайте согласовывать ТЗ :))))))))))!!!!11111!!!11!1"
Нет тега "код" (ну или он в жопе). И есть гребаные смайлики...
bitrix24_2
портрет

(no subject)

Обзавелся сверлильным станочком RDM 0601B
IMG_20131114_230119_390

Был куплен у коллеги.
IMG_20131117_152559_683
Собран в КНР
ТТХ:
Параметры сети питания: ~220 В, 50 Гц
Двигатель: коллекторный
Потребляемая мощность: 120 Вт
Частота вращения шпинделя: 5000-12000 об/мин
Диаметр сверла: 0,3-4 мм
Максимальный ход шпинделя (суть глубина сверления): 30 мм
Расстояние от оси шпинделя до стойки: 142 мм
Макс. расстояние от шпинделя до основания: 150 мм
Макс. высота: 360 мм
Габариты упаковки (ДхШхВ): 260х130х310 мм
Вес: 4,2 кг

di_halt с высотой я тебе наврал. Но для сверления плат высоко поднимать "сверлильную головку" поднимать высоко не требуется и общая высота станка не превышает 310 мм.

Немного о начинке.
IMG_20131117_152155_224

Пластиковая шестерня намекает на допустимые нагрузки, ну да я им рельсы сверлить и не собирался.
Запуск производится при помощи магнитного пускателя. Кнопки нажимаются мягко и легко. Пуск чуть утоплен в корпус для того, что бы избежать случайного запуска. Нажатие ладонью на весь блок с кнопками приводит к нажатию кнопки "стоп". До кнопки "пуск" таким образом дотянуться не получилось. Это порадовало.
IMG_20131117_152300_498

Рядом с кнопками запуска/остановки расположена ручка регулировки скорости вращения. Цифры призваны ориентировать в направлении вращения ручки и примерной скорости вращения ибо никак не соотносятся с заявленными 5-12к об/мин. Запускать станок рекомендуется на минимальных оборотах. И увеличивать их по мере необходимости. На оборотах выше "4" появляется неприятный гул/писк. Но это субъективно.
Блок управления частотой вращения не выкручивал. Но судя по диодному мосту на двигателе скорость регулируется подаваемым на него напряжением (тут могу и ошибаться, прошу в комменты). В инструкции принцип действия не описан (это вам не советские инструкции с альбомами схем и описание принципа работы).
IMG_20131117_152236_953

Блок управления частотой вращения с другого ракурса.
IMG_20131117_152611_220

На рабочей поверхности предусмотрены отверстия для крепления тисков. Однако в инструкции нет никаких указаний (и рекомендаций) по этому поводу. Если есть мысли о конкретных моделях тисков, буду рад их "услышать"
IMG_20131117_152352_932

Патрон закрыт защитным кожухом с интересной особенностью. Обычно на станках устанавливают защитный экран из оргстекла. Данный экран защищает глаза оператора, но не мешает разлету стружки и кусков сломавшегося сверла.
На данном же станке кожух закрывает патрон со всех сторон. Даже снизу. Вместе с патроном вниз также опускается подвижная часть защитного кожуха в виде воронки. От стружки и осколков сверла данная конструкция не защитит, но сунуть руки к вращающемуся патрону не даст.
IMG_20131117_152410_827

Кожух откидывается в бок на петле. Откидываешь кожух, вставляешь/меняешь сверло и закрываешь кожух обратно. Под сверло в кожухе предусмотрена специальная прорезь. Единственным недостатком в конструкции кожуха является отсутствие возможности фиксировать Кожух в открытом положении. Скорее всего это сделано для того, что бы не забывали его закрывать. Но сверла менять жутко не удобно. Для себя решу это при помощи магнита на корпусе и кусочка железа на кожухе.

Патрон ничем не примечателен. Сделан хорошо. Сверла маленьких диаметров зажимаются им хорошо и ровно. Биений еще не наблюдал.
IMG_20131117_152437_204

Для примерного ориентирования в глубине сверления на рукоятке нанесена шкала. В мм и дюймах. С обоих сторон корпуса. Ручка на другую сторону (для левшей) не переставляется (если руки прямые, то таки можно, но обе шкалы окажутся снизу и их придется переклеивать). Положение рукоятки регулируется с шагом 60 градусов и потребует переноса метки на корпусе. Ну и по каким-то причинам обе шкалы расположены дюймами к корпусу. Для контроля глубины сверления в мм приходится проецировать положение метки на шкалу, что влияет на скорость работы и "точность". Есть мысль переделать шкалу (напечатать новую на принтере этикеток).
IMG_20131117_152521_352

В целом приобретением доволен. Можно пользоваться из коробки. Все перечисленные варианты доработок лишь повысят комфортность работы, но никак не влияют на качество результата сверления (не, ну кто будет определять глубину сверления по китайской шкале на китайском станке?).
портрет

(no subject)

На чем хранить важные данные? Долго. Много - 100-500 Гб
Вопрос вызван тем, что есть куча дохлых SD-шек и флэшек, болванки больше пяти лет начинают расслаиваться, да и привод уже не в каждом компе стоит. А новая WD-шка на 1Tb из синей серии после полугода работы лещит в гарантийном отделе Кея и ожидает 45 дней, что бы кануть в мусорке WD или Кея.

Какие ваши варианты?
портрет

в догонку к предыдущему

портрет

"мотороллер" про ТКС с Хабра-а

Про Тинькофф Кредитные Системы
Сама статья http://habrahabr.ru/post/144048/
А я оттуда только замечательный скриншотик приведу

Рекомендую преодолеть лень/отвращение/или что там еще и прочитать статью целиком.